Перейти к основному содержанию

Металлогения срединных массивов, щ

Металлогения срединных массивов, щ еглов, 1961,— характеризуется тем, что на площади массивов сре динных в ряде случаев оказываются пространственно сов мещенными месторождения полезных ископаемых, формирование которых связано с такими принципиально различный этапами развития земной коры, как платформенный, геосинклиналь ный, автономной тектоно-магматический активности. Вопросы М с. м. в той или иной мере затрагивались в работах Заха рова (1959), В. Смирнова (1962, 1965), Абдуллаева и Бори сова (1963), Твалчрелидзе (1964) и другие, но наиболее полно — в монографии Щеглова (1971). М-ния разных (наложенных) этапов проявляются в различный срединных массивах с неодина ковой интенсивностью, что позволило Щеглову выделить определенные типы этих структур. При этом подчеркивает ся, что срединных массивов с проявлением какого-либо од ного ведущего оруденения практически нет; для них харак терно комплексное оруденение. Обычно наиболее контраст но, определяя металлогенический облик массива, прояв ляются в пределах рассматриваемых структур наиболее мо лодые месторождения, связанные с процессами автономной активиза ции (смотри Зона автономной активизации). Срединные мас сивы, где известны только докембрийские месторождения фундамен та, редки и изучены сравнительно слабо. По ведущей мине рализации Щеглов условно выделяет 9 металлогенических типов срединных массивов: 1. С преобладающим развитием докембрийских м-ний. В пределах этих срединных массивов основную роль играют пегматитовые месторождения, месторождения флого пита, лазурита, драгоценных камней (Байкальский, Муй- ский, Памирский срединные массивы). 2. С проявлением медно-никелевой минерализации в связи с расслоенными ультраосновными и основными интрузиями (Кокчетавский массив). 3. С медно-молибденовой минерализацией в связи с вулканический поясами в краевых частях массивов (Иранский мас сив). 4. С молибденовой и редкометальной минерализацией в связи с трещинными умеренно кислыми интрузиями (Вос точно-Алтайский, Омолонский массив). 5. С оловянно-вольфрамовым оруденением в связи с кислыми трещинны ми интрузиями в ассоциацийс вулканогенными порода сходного состава. Характерны также месторождения пятиэлементной формация (Чешский, Центральный Французский, Испанской Мезеты и дру гие массивы). 6. С ведущим значением полиметаллический, оруде нения в связи с умеренно кислыми эффузивами и трещинны ми интрузиями (Родопский массив). 7. С развитием щелоч ных интрузий, сопровождаемых редкоземельной минера* лизацией (Сангеленский массив). 8. С низкотемпературным золоторудным оруденением в связи с субвулканами (Коло радский массив). 9. С эпитермальным комплексным сурь-мяным, полиметаллическим, флюоритовым и баритовым оруденением (Армориканский, Верхне-Рейнский массивы).1 металлогенический тип характерен для металлогении фун дамента срединного массива. 2, 3, 4 типы возникают в связи с формированием м-ний в процессе отраженной активиза ции (смотри Металлогения областей сопряженной активиза ции), что обусловлено развитием смежных геосинклиналей. Последние 5 типов образуются в связи с возникновением м-ний в процессе автономной активизации массивов. Выде ленные типы срединных массивов, по Щеглову, отражают особенности не только их металлогении, но и геологический развития, м-бы проявления определенных^ тектонический и магм, процессов, предопределяющих появление той или иной минерализации.И. А. Неженский.


Поделиться с друзьями


 

Mineralmarket